Diskussion:Hauptseite\Archiv

Aus THWiki

Inhaltsverzeichnis 1 Struktur der Hauptseite 2 Hauptseite 2.1 Organisation 2.2 Ortsverband & Helfer 2.3 Gruppen 2.4 Spez. Fachthemen 2.5 Einsatz 2.6 Jugend 3 Inhalte 3.1 OV 3.2 Gruppen 3.3 Einsatz 3.4 Ausland 3.5 Erste Hilfe 3.6 Organisation 4 Neue Struktur der Hauptseite 5 Erweiterung Inhaltsliste 6 Benutzerseiten anlegen? 7 Einheiten 8 Abkürzungen

Struktur der Hauptseite

Ich möchte hier eine Diskussion über die Hauptstruktur der Wiki eröffnen.

Meiner Meinung nach ist sie noch bergungslastig und damit nicht freundlich für das gesamte THW. Folgende Bearbeitung der Struktur schlage ich erstmal vor, was haltet Ihr denn davon?

Der erste Gedanke war, sämtliche gruppenspezifische Themen auf die gleiche Ebene wie die Bergung zu befördern. Dazu kamen dann noch weitere Themen aus Organisation, Einsatz und Planung...

Hauptseite

Organisation

• Überblick
• Leitung
• Landesverbände
• Geschäftsführerbereich

Ortsverband & Helfer

• OV-Struktur
  • Stabsfunktionen
  • Führungskräfte (Führer, Unterführer)
• Allgemeine Fachkräfte (Atemschutzgerätewart, Sanitäter, Sprechfunker, Kraftfahrer...)
• Persönliche Ausstattung
• Rechte und Pflichten

Gruppen

Zu jeder Gruppe finden sich Organisation, Ausstattung, Einsatz- und Arbeitsmethoden. Bergungsmethoden sind unter Bergung zu finden, spezielles unter der jeweiligen Fachgruppe, oder unter Fachthemen (s.u.).

• Übersicht (Zug & alle Gruppen mit Stärke, Typ, Zeichen)
• Technischer Zug
  • Zugtrupp (ZTr)
  • Bergung (B1/B2)
• Fachgruppen (ohne "Für")
  • FGr Fachgruppenname (Kürzel)
  • FGr Beleuchtung (B)
  • FGr Brückenbau (BRB)
  • FGr Elektroversorgung (E)
  • FGr Führung und Kommunikation (FK)
  • FGr Infrastruktur (I)
  • FGr Logistik (Log)
  • FGr Ölschaden (Ö)
  • FGr Ortung (O)
  • FGr Räumen (R)
  • FGr Trinkwasserversorgung (TW)
  • FGr Wassergefahren (W)
  • FGr Wasserschaden/Pumpen (WP)
  • SEEBA
  • SEEFU
  • SEELift
  • SEELUA
  • SEEWA
• Spezielles
  • Örtliche Gefahrenabwehr (ÖGA)
  • Hochwasser-Alarmzug (HAZ)
  • Musikzug

Spez. Fachthemen

• Führung
• Atemschutz
• Sprechfunk
• Kraftfahrzeuge (auch BRG, Stapler etc.)
• Erste Hilfe
• Kartenkunde

Einsatz

• Allgemein
• THV
• Ausland

Jugend

• blah ;-)

--

Inhalte

Hier einige Punkte, mit denen man U.A. die Themen füllen kann

OV

Für jede Funktion bzw. Kraft gibt es konkrete Definition, Aufgaben, Verantwortlichkeiten, Ausbildung (auch Pflicht-Wiederholungen, Belehrungen...)

Gruppen

Alle Gruppen alphabetisch sortiert, Detailthemen nicht auf Hauptseite. Zu jeder Gruppe gibt es DIESELBEN Überschriften wie Organisation (Stärke, takt. Zeichen, Typ A/B), Ausstattung (evt. A/B) (mit Link auf STAN), Einsatzbereich, -taktik, Einsatz- und Arbeitsmethoden...

GKO: ich würd die Rubrik lieber Einheiten nennen, 'Gruppe' ist doch ein festgelegter Begriff. ist der zugtrupp eine gruppe? nee, aber eine einheit

Einsatz

• Taktiken, Organisation, S1-S6,...
• Rechtliches
• Großschadenslagen
• ManV
• Sonstige technische Hilfeleistung

...

Ausland

Grundlagen, Einsatzbereiche des THW, Einsatzmöglichkeiten, Zivil-milit. Zusammenarbeit, humanitäre Hilfe, pers. Anforderungen, Literatur

Erste Hilfe

Pflichten, Verantwortlichkeit, Überblick Rettungsmittel im THW, Themen (u.a. Umgang mit genannten Mitteln, Retten aus Fahrzg., Infos zu psychosozialer Nachsorge etc., Infos zu Frühdefi & MPG), Fachliteratur, Ausbildungslinks

Organisation

• • Überblick (Organigramm)
  • Leitung
    • Grundlagen
    • Abteilungen/Referate
  • Landesverbände
    • LV-Struktur, Personal
  • Geschäftsführerbereich
    • Personal, Funktionen (GF, SbE etc. etc.: Zuständigkeiten...)

Neue Struktur der Hauptseite

Hallo Lorchi,mal testen, ob ich so "richtig" die Diskussion weiterühren kann bzw. einen Kommentar abgeben kann. (Wiki-Newbi)

Ich habe vor ein paar Tagen Stephan Herz auch darauf hingewiesen, daß die bisherige Hauptseite ziemlich unübersichtlich ist ... ;-) Dein Vorschlag gefällt mir gut. Ich frage mich im Moment nur, wie weit soll die THWiki gehen? Sollen z. B. unter Rechte und Pflichten auch die entsprechenden Richtlininen, etc. aufgeführt werden? Oder wird dort nur der Link auf THW - intern stehen. Ich weiß nicht, ob die ganzen Dokumente so frei zur Verfügung stehen? Ich habe auch Stephan schon mal auf die Verwendung der Bilder aus den offiziellen THW oder auch KatS - Dokumenten angesprochen. Er wollte in den nächsten Tagen das mal anstoßen ... Die Aufgaben der Gruppen, Führungskräfte, etc. sind letztenendes ja Auszüge der StAN. Also: Vorgeschlagene Struktur der Wiki finde ich gut, allerdings sollte dann wirklich ein einheitliches Schema für alle (Teil-)Einheiten genutzt werden. Ciao,Mike (zfkum)

Ja ich denke der Vorschlag für die Umstrukturierung der Startseite ist gut, schließlich soll die Wiki alle Helfer ansprechen, nicht nur die der Bergungsgruppen. Sollte eurer Meinung nach der obige Vorschlag gleich übernonnem werden oder sollten die einzelnen Artikel erst mit Inhalt gefüllt werden ?

Stephan Herz 22:11, 18. Mai 2005 (CEST)

Wie soll denn dann auf die bestehen Inhalte (z. B. Ausstattung) verwiesen werden? Bergung:Ausstattung:Gesteinsbearbeitungswerkzeuge? Diese Gliederung sollte dann aber schon einheitlich sein (Organisation, Ausstattung, Einsatz- und Arbeitsmethoden, ... ?). Also vielleicht erst die "Gliederung" anlegen (vorgeben) und dann veröffentlichen?

Mike Küster 23:37, 18. Mai 2005

Erweiterung Inhaltsliste

Ich schlage vor das Inhaltsverzeichnis des THWIKI durch das Inhaltsverzeichnis des Buches "Fibel des Technischen Hilfswerks, Handbuch des Technischen Hilfswerkes" zu erweitern.

Des weiteren könnte man auch bei der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk erfragen ob wir Textpassagen und Bilder aus der Fibel übernehmen dürfen. Bitte jetzt nicht steinigen, ich weis das die Fibel ein sehr altes Werk ist jedoch sind viele Sachen aus ihr nicht veraltet, denn z.B. die Knoten werden heute noch so gemacht wie vor 30 Jahren. Und der Inhalt der Fibel ist ein guter Grundstock für ein solches Projekt. Es können dann ja schritt für schritt neue Bilder erstellt werden, die Texte neu formuliert und erweitert werden...

Hallo Stelu,ja die Fibel soll auf jeden Fall mit rein. Anfragen an die THW-Leitung werden folgen.

Stephan Herz 00:29, 19. Mai 2005 (CEST) Ps. Nutze bitte die Signatur mittels: ~~~~

Benutzerseiten anlegen?

Ich würde mich freuen, wenn jeder angemeldete Benutzer sich auf seiner Benutzerseite kurz vorstellt. Was haltet Ihr davon? --Mike Küster 01:14, 19. Mai 2005 (CEST)

Ja das finde ich wichtig und gut. Stephan Herz 00:50, 3. Jun 2005 (CEST)

Einheiten

Mir gefällt nicht ganz, dass im Artikelnamen hinter jeder Einheit das Kürzel steht. Das macht das Verlinken der entsprechenden Artikel umständlich und fehleranfällig. Gegebenenfalls würde ein Redirect ohne Kürzel zu jeder Einheit Abhilfe schaffen. Genau so könnte man zu jeder Abkürzung ein Redirect anlegen und damit die Kategorie:Abkürzung füllen ;-) Auch das FGr vor den Gruppen wäre meiner Meinung nach ausgeschrieben schöner. --Michael Thurm 21:59, 22. Aug 2005 (CEST)

Da sich der Artikelname von Kategorie:Abkürzungen auf Kategorie:Abkürzung geändert hat, habe ich dies nun in den vorherigen Post angepasst. (Sonst erscheind der Artikel immer wieder in der Liste der Fehlenden Artikel) --Schuffi - B2(B) OV Lübeck 12:07, 27. Mai 2007 (CEST)

Abkürzungen

Wo ich gerade drüber stolpere: Einmal sind die Abkürzungen mit einem Einzeiler versehen (z.B. THW: Abkürzung für Technisches Hilfswerk), dann wieder (so hab ich das bisher immer gemacht) wird bei der Abkürzung (z.B. GKW) direkt zum Gerätekraftwagen weitergeleitet. Und dann gibt es noch Abkürzungen, die selbst als Artikelname dienen (z.B. THV) ... Ich bin der Meinung, dass Artikel nur unter dem vollständigen Namen stehen sollten. Um aber das Verlinken dieser Seiten nicht unnötig kompliziert zu machen (man tippe erst mal Stärke- und Ausstattungsnachweisung ;-) ) und auch dem vorher uninformierten Benutzer einen Lerneffekt zuzugestehen sollten die gebräuchlichen Abkürzungen trotzdem angelegt werden. Nun ist die Frage, ob der Lerneffekt (Erklärung der Abkürzung in einer Zeile) oder die Schnelligkeit der Information (direkte Weiterleitung) wichtiger ist ... ich favorisiere die Weiterleitung. Die anderen? --Michael Thurm 09:48, 23. Aug 2005 (CEST)